Nové diskuze

Se kterým autorem jste měli možnost se setkat? Patrika T. · 16.05.2011 v 16:06
Nejhorší byl Miloš Zeman - podepisoval knížku, kupovali ji jen důchodkyně. Pak byla diskuse. lidi se ptali a on odpovídal na úplně jiné věci. Zeptali se na manželku a on popisoval svpje dětství. Tragédie!

Se kterým autorem jste měli možnost se setkat? Patrika T. · 16.05.2011 v 16:05
Viděla jsem Pawlovskou. Její knížky moc nemusím, opakuje se. Dostalo mě, že se nestydí za svoji váhu:-)) Já bych lezla kanálama. A byla jsem na autogramiádě J. Bauerovi. Moc jsem se nezasmála:-( Bylo to takové vážné. A jestli se počítají i politici a jiné tzv. slavné osobnosti, tak jsem byla na několika autogramiádách, ale to opravdu nebylo o literatuře:-))

Přeceňovaní autoři Patrika T. · 16.05.2011 v 16:00
M. Viewegh

Jakou knihu právě čtete? Patrika T. · 16.05.2011 v 15:59
Bílá velryba dobrá, Válka s mloky taky. Já si objednala životopis Kinga - ne od něj, ale od nějaké autorky. Už jsem to rozbalila a moc se těším, že si udělám čaj a začtu se. Včera jsem dočetla Štvanici, průměrná knížka. A mám rozečtené dvě knížky z Levných o vyšetřování zločinů - Místo činu a Němý svědek. Populárně naučné, ale dobré

Máte si s kým popovídat o knihách? Patrika T. · 16.05.2011 v 15:56
S rodinou, přítelem, s kamarádkami. Ale každý má jiný vkus a s každým řeším jiné knížky. A docela si pokecám i v prodejnách knih. Nebo jsem aspoň měla štěstí na prodavačky

Které knihy nečíst - které jsou ztráta času a které kazí vkus? Patrika T. · 16.05.2011 v 15:54
Já do Kocábové jen nakoukla v knihovně a přečetla pár básniček. Sice se nerýmovaly, byl tam volný verš, ale docela se mi líbily. Na to, že je docela mladá. Nemám ráda Viewegha a nudí mě Brown. Robertsová ani Clarková mi nic neříkají, ale lidi v mém okolí je mají rádi

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 16.05.2011 v 15:09
Asi hodně záleží právě na tom, co kdo čte. Osobně myslím, že většinu produkce by bylo zbytečné číst víckrát. Ale asi mám štěstí, dostávají se mi často do ruky knížky, které rozhodně stojí za to přečíst poněkolikáté nebo, jak píše Elfos, se k nim průběžně stále vracet. Nemluvím o knihách poezie (těch dobrých), ty se podle mě přečíst a odstrčit nedají skoro nikdy. Kromě toho mám pár knih, kterými prostě ráda listuju, např. Malý princ, Doupě latinářů, některý ten Charms, Hanč atd. Pak jsou knihy, které nejsem jaksi schopná vzít a přečíst, takže se v nich tak různě probírám, když se mi zachce. A knihy, které jsem po letech vzala znovu do ruky a prostě zase přečetla. A teď zrovna prožívám takovou věc, která s tím souvisí. Asi před deseti lety jsem si chtěla přečíst Muže bez vlastností. Viděla jsem jasně, že to je dobrá kniha, ale vůbec jsem na něco takového neměla náladu. Teď jsem ji začala číst a mám pocit, že to je po dlouhé době kniha, která je zásadní pro můj živt. Jako pro mě byl zásadní v osmnácti Dostojevskij, Hrabal, Skácel a mnozí další (ne že by teď už nebyli), cítila jsem, že to nějak silně působí na mou osobnost, vpodstatě totéž prožívám teď při Musilovi. A to jsem si už myslela, že jsem prostě na toto prožívání stará nebo otupělá. A šlo jen o to najít zase to přesně pravé, co je v tento okamžik zásadní. A abych taky přispěla něčím lepším než jen svými teoriemi, tady je kousíček z této skvělé knihy: Neboť kdyby se hloupost nepodobala zevnitř k nerozeznání talentu, kdyby se navenek nemohla jevit jako pokrok, genialita, naděje a zlepšení, nikdo by asi nechtěl být hloupý a hloupost by neexistovala. Přinejmenším by bylo velmi snadné ji potírat. Ale má v sobě bohužel něco podmanivého a přirozeného. Když například shledáme, že olejotisk je umělečtější výkon než ručně namalovaný olejový obraz, je v tom také pravda a dá se snadněji dokázat než to, že van Gogh byl veliký umělec. Právě tak je velmi snadné a vděčné být jako dramatik jadrnější než Shakespeare nebo jako vyprávěč harmoničtější než Goethe, a správně volená otřepaná fráze má v sobě vždycky víc lidskosti než nový objev. Neexistuje vlastně žádná významná myšlenka, které by hloupost nedovedla použít, je všestranně pružná a může se obléci do všech šatů pravdy. Pravda má naopak v každé době jen jeden oblek a jednu cestu a je vždycky v nevýhodě.

Nightlybird´s YJ Night pub elfos · 16.05.2011 v 14:22
A ještě jsem zapomněla říct..... Nejsou jen na několikeré přečtení. Dá se do nich kdykoliv nahlížet a těšit se obrazy slov na jen tak náhodně otevřených stránkách..

Nightlybird´s YJ Night pub elfos · 16.05.2011 v 14:16
"Na co máš tolik knih, když většinu z nich přečteš jen jednou!" slýchám občas. Většinu z nich jsem přečtla PROZATÍM několikrát. A doufám - pokud mi oči dovolí - že ještě několikrát mám před sebou. Je to tak, jak říkáš. Není to ztráta času, a při každém čtení se dá nově objevit nebo silněji vnímat vždy něco jiného. Elfos navíc, díky své nehorázně mizerné paměti, mnohdy žasne, co všechno z knihy už zapomněla a co všechno v ní je (a občas je ta četba po letech skoro jako napoprvé)..

Které knihy nečíst - které jsou ztráta času a které kazí vkus? Alix · 16.05.2011 v 11:49
Někdy v minulosti jsem tady zavrhla Viewegha a Palahniuka, teď je doplním o Kocábovou a Meyerovou.

Knížky o upírech Alix · 16.05.2011 v 11:39
teanoa: Proboha, přečti si svůj příspěvek, ty chyby jsou horší, než celá upíří sága Stmívání! Taky bych doporučila klasiku - Dracula. A Prokletí Salemu, samozřejmě.

Máte si s kým popovídat o knihách? Alix · 16.05.2011 v 11:18
Nemám si s kým popovídat o knihách a už jsem se s tím smířila. Proto chodím na čtenářské blogy. Sama občas nevěřím svým očím, jakou dobu tady vydržím pročítat příspěvky a komentáře. Je to velice zajímavé a inspirující. Občas vrním spokojeností a občas jen zírám, ale co nadělám...

Jakou knihu právě čtete? bookcase · 16.05.2011 v 10:58
Smysluplná vražda od Agathy Christie. Výborná detektivka :)

Knížky o upírech daviskaaa · 16.05.2011 v 10:11
Asi se budu opakovat, ale určitě klasika je Stokerův Drákula, na Kingův Salem jsem málem zapoměla :D, jinak Škola noci čím dál nudnější a to podstatné se většinou děje až na konci (kniha přečtená za den nic náročného), Upíří deníky opět žádný zázrak (3 knihy jsem zvládla za jeden den, jednoduchá četba), no a vrchol je sága Stmívání, upřímě jsem ještě nikdy nezažila takové utrpení u čtení knih, nudné dlouhé a hloupé, ale viditelně se líbí:) Takže asi tak...

Máte si s kým popovídat o knihách? nightlybird · 16.05.2011 v 01:54
Je známá věc, že v našich krajích se všechny závažné životní problémy odjakživa řešily v hospodě. Sice u mne bylo poslední dobou tak trochu mrtvo (jaký pán, taký krám) - snad se ale zase štamgasti poslézají. Nic vám oběma, jakož i komukoliv nebrání se zastavit na jedno viruální.

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 16.05.2011 v 01:38
... je po půlnoci, když se k létu chýlí - abych trochu parafrázoval a v této noční hodině, když jsem dočetl Blattyho Exorcistu a provedl konfrontaci čteného se závěry Kafkových experimentů (mám na mysli Břéťu, nikoliv Frantíka - ten mi k srdci moc nepřirostl, máme rozdílný názor na život) se musím ještě - než pokrčím staré krhavé oko - vyrovnat se skutečností, že prý je zbytečná ztráta času číst vícekrát jednu a tu samou knihu. Hovnajs!!! - jak by řekl král UBU. Při každém čtení - nepochybně projev faktoru času - vnímáte úplně jiné věci. A jak je vidět i různí lidé vidí čtené v rozlišné perspektivě - proto je dobré mít nějaký prostor, zrcadlo, které vám umožní vidět čtené z jiného úhlu. Díky Strougy, té pasáže jsem si fakticky nikdy nevšiml ( nebo mi nijak neutkvěla v paměti ta druhá scéna 1.jednání a to mne ani neomlouvá skleróza a jakási obecná nechuť k divadelním hrám). Pochopitelně - platí to jenom o knihách, které mají co říct. Jsou knihy, které by ani při stonásobném čtení nevyvolaly byť jen náznak impulzu v neurální síti. Co takhle trocha letmé dekadence : Zamženým oknem hledím ke hřbitovu nahoru počítám v duchu, kolik mi tak ještě zbývá poslední list se snesl na dvůr z mého javoru… jdu ke sklepu, ach bože: už jen čtyři piva a dodávám a pak prý že je život veselý mládí i pivo obé v prdeli (snad se na mne J.H.K nebude zlobit)

Kterou knihu jste právě přečetli a co si o ní myslíte? knihomoli · 15.05.2011 v 22:36
muf- sice mám A. Hepburn ráda a film byl prima, ale v mém případě je to přesně naopak. Knihu mám daleko raději a to i přesto, že jinak Trumana Capoteho moc nemusím.

Se kterým autorem jste měli možnost se setkat? muf · 15.05.2011 v 22:31
Minulý rok jsem se v rámci autorského čtení měla možnost setkat s Ivanem Krausem, který mě svojí moudrostí, vtipem a nadhledem nadchnul mnohem více než jeho knihy do té doby.. Od té doby jsem však změnila názor:)

Jakou knihu právě čtete? muf · 15.05.2011 v 22:28
Momentálně jsem sáhla po Sakim a myslím, že to byl správný výběr. Líbí se mi jeho zkratkovitost a přitom dotažení příběhu až po finální překvapivou pointu.. Mistr černého humoru a satiry...

Kterou knihu jste právě přečetli a co si o ní myslíte? muf · 15.05.2011 v 22:23
Právě jsem přečetla Snídani u Tiffanyho, ale bohužel mne kniha nenadchla natolik jako film. Výběr Audrey Hepburn pro ztvárnění Holly byl naprosto dokonalý a kniha jen těžko mohla konkurovat této vysoce nastavené laťce. Škoda... V příštím životě si nejprve přečtu knihu a pak teprve mrknu na film.